Курсы валют
$ 63.89
70.41
Озерск 0

Прогноз на 5 дней

19.11

0

20.11

-16

21.11

-11

22.11

-9

23.11

-7

Общество 21.11.2018

Долг придётся вернуть

По информации пресс-службы Озерского городского суда, с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью.

Компания требовала взыскать сумму долга по договору займа, заключенному 27 июля 2015 года с гр. О., по условиям которого ответчику передано в долг 300 000 рублей до 3 июня 2017 года без процентов.

Однако в установленные сроки долг возвращен не был, в связи с чем ООО обратилось в суд.

В свою очередь ответчик написал встречное исковое заявлением о признании договора займа незаключенным по его безденежности, и в действительности денежные средства по договору займа ему не передавались а в документах стоит не его подпись.

Судом по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которая установила, что подпись от имени гр. О., расположенная в договоре займа от 27 июля 2015 года, выполнена самим гр. О. В итоге в удовлетворении встречных исковых требований было отказано.

Разрешая спор по существу, суд в совокупности исследовал представленные сторонами доказательства и, руководствуясь положениями закона, пришел к выводу о том, что представленный договор займа является надлежащим доказательством возникновения у заемщика обязательства перед компанией по возврату долга.

Поскольку ответчик утверждал, что он не получал денежные средства по договору, именно он, в силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен доказать факт того, что денежные средства ему по договору займа не передавались. Таких доказательств ответчик не представил. Поэтому возвращать долг по договору займа ему все-таки придется.

На момент подготовки материала данное решение не вступило в законную силу.

Ирина Березина

Возврат к списку

Комментарии

Комментариев нет