Курсы валют
$ 67.75
79.17
Озерск 14

Прогноз на 5 дней

19.09

14

20.09

11

21.09

12

22.09

14

23.09

17

Общество 09.06.2018

В Озёрске суд встал на сторону мужчины, купившего ВАЗ с обременением

Как сообщила пресс-служба Озерского городского суда, с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ обратился гр. Ф. он сообщил, что при обращении в РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ему было отказано в постановке на учет купленного автомобиля. Причиной отказа стал выявленный способ крепления таблички с номером VIN, а также передняя правая опора с номером кузова имеют признаки отличия от технологии, применяемой предприятием-изготовителем, опора передней правой стойки имеет признаки отделения от базового кузова.

В результате автомобиль попал на специализированную стоянку.

Истец просил взыскать с ответчика гр. К. убытки в сумме 65 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 8000 руб., услуги оценки - 2500 руб. Судом исковые требования удовлетворены.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В судебном заседании установлено, что между К. и Ф. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ. Стоимость автомобиля составила 55 000 руб. Истцом также приобретен комплект зимних шин на сумму 10 000 руб. Расчет был произведен, товар передан покупателю.

Указанный автомобиль принадлежал гр. К. на основании договора купли-продажи, заключенный с гр.З. Запись о гр. К. как о собственнике транспортного средства внесена в паспорт транспортного средства, однако свидетельство о регистрации оформлено на гр.З. Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля ВАЗ является гр. З.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца.

На момент подготовки материала решение суда в законную силу не вступило.

Ирина Березина

Возврат к списку

Комментарии

Комментариев нет